大连新闻网——大连门户网大连人才网-大连求职找工作门户www.dgjgm.cn

台媒:两岸论述拿香跟拜 亲痛仇快面对困难我会

02-17 健康

星岛环球网消息:中评社香港2月16日电/国民党日前召开谘询会议,部分与会者认为,两岸路线是败选头号因素,因此建议国民党应站稳“台湾优先、人民第一”的建设性本土路线,才有机会重新与人民对话。大华网路报今天专栏文章说,这种说法看似抓住社会脉动,却无异彻底否定国民党一贯的两岸政策,转而向民进党靠拢;未来国民党的两岸论述真若朝此方向迈进,那就真的是自寻绝路。  

国民党在2020大选重挫后,积极进行检讨,这种作法值得高度肯定;然而,弥漫党内的失败主义心态,却令人不敢恭维。无庸讳言,国民党内有不少人认为:  

——国民党的败选主要是因为两岸政策违背主流民意。  

——“九二共识”即使不是票房毒药,也已过时,年轻人无法认同,国民党必须提出新的说法。  

——国民党必须去除“亲中”色彩,不必过度理会中共的态度。  

——国民党的两岸论述必须调整,否则未来两岸政治动荡,国民党将完全没有还手、翻身的可能。  

平心而论,这些说法不能说完全没有道理,但却多半似是而非,也经不起论证。首先,国民党未能扭转“反中拒统”的氛围,确实是大选失利的重要因素之一,但这并非首要因素,更不是唯一因素。以为改变国民党的两岸论述就能重新获得选民认同,显然是看错病因投错药。  

其次,“反中拒统”确实在目前的台湾社会中稍占优势,特别是年轻人的部分,但民意如流水,经常变动,2016年蔡英文执政,谁会想到两年后民进党大败?2018年“韩流”所向披靡,谁又能想到两年后国民党惨败?何况民意往往随环境变迁而变化,谁能保证台湾主流民意永远不变?国民党经常痛骂民进党两岸政策,如今却要附和民进党的主张,岂不可笑。 

再者,年轻人之所以普遍不接受“九二共识”,主要是民进党把“九二共识”跟“一国两制”画上等号,所以国民党重新阐述其涵义,澄清社会疑虑,自然无可厚非,也有其必要。问题是,说法可以修饰,但核心精神要不要保留?  

专栏文章续道,众所皆知,以往对于“九二共识”,共产党强调“一中”,国民党则强调“各表”,但双方都承认“两岸同属一个中国”。这是两岸政治互信的基础,也是两岸和平的关键。国民党现在想修正“九二共识”的论述,试问要不要继续承认“一个中国”原则?如果国民党决定放弃,试问未来是要走“一中一台”路线吗?这跟民进党的“一边一国”有何不同?退一万步想,纵然国民党“弃统趋独”,难道就能获得台湾年轻人的认同吗?那些“天然独”的年轻人为什么要选择山寨版的民进党,而不直接选择原版民进党?  

至于“台湾优先”一词,这些年来台湾政坛上经常可见。表面上是一切以台湾为优先,其实另有深意。最早提出“台湾优先”概念的谢长廷就曾解释:“台湾不排斥各种文化的族群,也乐于和中国或其他国家分享成功经验,但是当政治或国家利益与台湾冲突时,必须以台湾土地的人民与利益为优先。”  

国民党谘询会议提出的“台湾优先”是不是也是同样的想法?还是另有论述?事实上,韩国瑜的搭档张善政去年就曾经讲过,“九二共识”已经够久了,应该改成“台湾优先,“宪法一中”来取代。他主张“以具有大中华情怀的台湾优先务实主义”作为制定两岸政策的基本精神。未来国民党是不是要朝这个方向走?显然值得关注。  

此外,许多人提出国民党要撕掉“亲中”的标签,必须断绝被“国人”深恶痛绝的“买办文化”;参选党主席的郝龙斌更挑明,年轻人不支持国民党,原因在于党内有许多人为了私利,在对岸姿态很软,卑躬屈膝,给人“亲中”印象。老实说,国民党内不能说没有害群之马,但毕竟只是少数,一竿子打翻一船人的讲法,其实正好呼应民进党对国民党的指控。更重要的,什么是“亲中”?难道支持“九二共识”或是主张统一的人都是“亲中”吗?难道经常到大陆参访或参加会议的人也都是“亲中”吗?  

理性、和平、稳定、务实的两岸政策,一向是国民党的强项,也是国民党跟民进党最大的区别。国民党要加速改造,固然有其必要,但千万不要自毁长城,一味拿香跟拜,如此只会造成亲痛仇快。

版权保护: 本文由 大连新闻网——大连门户网大连人才网-大连求职找工作门户www.dgjgm.cn 原创,转载请保留链接: http://www.dgjgm.cn/a/jiankang/20200217/20822.html